Pornind de la acest “articol”, dupa ce te opresti din ras, poti diseca putin urmatoarea afirmatie (printre altele):

În cazul în care elicopterele nu se pot ridica de la sol din cauza condițiilor meteo, dronele pot lua locul aparatelor de zbor clasice.

Deci un elicopter nu se poate ridica de la sol, dar o drona de 100 de ori mai mica si cu o autonomie de 10 ori mai mica poate face acest lucru. Care drona va porni catre locul accidentului, va petrece o ora pe drum, o ora la locul faptei si o ora inapoi. Plus inca o ora pentru urmarirea filmarii si stabilirea precisa a coordonatelor. Toate aceste, pe intuneric si ceata. Plm, porumbeii voiajori de ce nu mai sunt buni?

Lol, am ras. Inca putin si era cu stropi. Asta e un fel de parerea Biancai Dragusanu despre vestimentatia victimelor la impactul cu solul. Daca era dupa ultima tendinta, poate scapau.

Adica una d-asta

drones_005

Nu una d-asta

Dec. 17 airpower summary: Reapers touch enemy forces

Poate d-asta?

drona 3

S-au, dupa cum doctul nostru comentator ne trasmite, sa se foloseasca echipamente militare de ultima generatie. Asta in conditiile in care avionul a fost dezmembrat cu te miri ce si carat jos de pe munte cu un TRACTOR. Cu TRACTORUL unui localnic.

This site uses cookies. By continuing to use this website, you consent on our use of these cookies. Find out more about this site’s cookies.