Cine căc*t e Nicușor Dan?
Băi deci mă enervează la culme avântul ăsta ce l-a prins campania rectorală online. Cine căcat din cei care se dau pe bloage și site-uri de pamflete merge la vot? Cei 5-6 hipstărași convinși că vor salva țara? Tot cei 5-6 care s-au dus să-l voteze pe idiotul de Remus Cernea, merg acum să-l voteze pe Nicușor Dan? Restul probabil se pastilează la Roșia Montană, trag în pungă gazele de șist și salvează nutriile mov de la Mangalia.
De câteva zile multe încoace tot dau de bannere gen Cine e Nicușor Dan? Teoretic am o cruntă durere prin zona dorsală, dar practic mă roade curiozitatea ca pe orice om normal. O fi de prin capitală, că doar acolo se fut banii cel mai cu spor. Și intru pe site-ul (realizat de voluntari și care așa și arată) lui Nicușor Dan. Și ce să vezi… Am castigat 22 de procese impotriva primariilor din Bucuresti. Deci omul e ceva procesoman d-ăla maniac. Mai zice el acolo…Prin manifestatii si alte actiuni mediatice am reusit oprirea catorva zeci de proiecte nocive pentru oras. Foarte tare! Iubește progresul să înțeleg.
În continuare își mai expune dânsul planul și ideile de genul…
Pentru că Bucureştiul a cheltuit în 4 ani 10 miliarde de euro, cât pentru 30 de linii de metrou – banii erau suficienți și pentru 34 de grădini zoologice, 2 ziduri chinezești, 3 submarine sau 25000000 de umbrele. Arena Națională a costat mult, se ocupă prea mulți oameni de statui, nu sunt bani de timbre și alte filodendroane de genul mai fac obiectul preocupărilor distinsului hipstăr cu nume de hipstăr și agendă de hipstăr care vrea să devină următorul rege al orașului supranumit Micul Tomberon.
Ah, da, și campania lui va costa 50.000 de euro, banii lui de buzunar.
P.S. – un onliner cunoscut zicea… Il sustin pentru ca e un om al Internetului, pentru ca si-a castigat candidatura pe Facebook, pe bloguri, in online –pfua, replica asta dă pe oricene jos de pe căcat! Auzi tu, și-a câștigat candidatura pe Facebook. Cine-l votează, oare primește oi din Farmville?
P.S.2 – Față de idiotul de Cernea, măcat ăsta a vizitat un frizer înainte de campanie, poate așa nu-l mai opresc oamenii la poartă.
Haters are going to be haters :P
Imi place cand apare un om autentic, cu dorinta reala de a schimba ceva, si lumea sare direct la gatul lui.
Nuu, cum sa se schimbe ceva, lasai bre pe astia care sunt pana acum, cum adica sa se schimbe ceva :)) :P
Glumesc, ai dreptul la opinia ta.Gresita din punctul meu de vedere
1) Foloseste “Haters gonna hate” daca vrei sa pari mai doct, ce ai zis tu e aiurea.
2) Au aparut o gramada de oameni autentici cu dorinta de a schimba ceva. Pe Constantinescu l-a si votat lumea. Ce a facut? Un cacat.
3) NU are ce sa se schimbe. Noi dupa 22 de ani ii votam pe aceeasi oameni. Ti se pare ca e vina lor?!
4) Nu formulam nicio opinie. Ma intrebam cine e acest om si de ce ar merita mai mult decat altii atentia oamenilor si increderea lor.
Poti vedea aici de unde are bani (daca imi mai arati un alt candidat la primaria Bucuresti care a facut asa ceva iti dau o lada de bere): http://nicusordan.ro/media/pdf/situatia-financiara-10-mai.pdf
Iar la ce zici tu cu votul nostru de 22 de ani, tocmai asta e ideea, Nicusor Dan e un om care nu a fost implicat in politica pana acum, nu are tinichele legate de coada, reuseste sa faca ceea ce isi propune (acele 23 de procese castigate tocmai asta dovedesc: a ales sa lupte in justitie impotriva unor ilegalitati si a castigat impotriva ) si daca va fi ales sunt sigur ca va schimba modul cum e administrat acest oras.
Un om care nu a fost implicat in politica nu are nicio sansa sa schimbe ceva, exceptand poate propria lui persoana. Un om fara sustinere politica cu atat mai mult.
Iar cu reusitul bazat pe 23 de procese castigate contra primariilor e ca si cum ai zice ca mergi in safari la vanatoare pentru ca ai mai taiat gaini inainte.
Procesoman e cel care da in judecata des si aiurea. Nicuosor Dan a oprit niste ilegalitati – nu e chiar aiurea.
Constantinescu era presedinte. Nicusor Dan ar fi primar. Un primar are mult mai multa putere de decizie directa in primarie decat un presedinte in tara. Un primar poate sa transparentizeze primaria; sa opreasca risipa banilor de la buget (consiliul aproba proiecte; primarul aproba contractele); sa demita functionari din retele de influenta.
Un politician care a mai fost implicat in politica nu are absolut nici o sansa sa schimbe ceva – a inaintat in rang in randul partidelor aprobat de anumite grupuri de interese; care si-au ales oameni dupa chipul si asemanarea lor. Nu vor promova niciodata oameni care sa doreasca sa schimbe ceva, iar ei la randul lor nu vor promova decat oameni asemantori … cerc vicios.
Un om care nu a ajuns sa candideze promovat in acest fel are macar niste sanse – pentru ca are motivatie si sprijinul unei parti mai active, care reactioneaza mai puternic a populatiei – altfel nu ar fi putut sa se inscrie ca independent. Pe scurt: cu politicieni “consacrati” – nu exista sanse. Cu independenti reali – exista sanse.
@Cristina – Independenții reali nu au avut și nu vor avea niciodată șanse reale. Ce ai înșiruit în comentariul de mai sus sunt niște utopii (ca să nu le zic aiureli).
P.S. care e partea aia activă a populației? Grămada de oameni care dau like-uri la orice dar nu se mișcă până la secția de votare? Nu e semnificativă ca și număr de voturi. Nu va câștiga nimeni alegeri pe Facebook.
E un magar ca multi altii, care merge dupa mirosul banilor.
http://www.sound-economics.ro/2011/03/21/bogota-change-sau-cum-se-face-o-campanie-electorala-pentru-creduli/
De curiozitate…
Dacă vrei să ştii cine-i donează bani… ar fi aşa: fratele meu, prietenul unui prieten care lucrează la Comisia Europeană, Florin Talpeş (fondatorul Softwin, firma care a dezvoltat Bitdefender) şi o grămadă de alte persoane. Oricum, omul ăsta măcar îşi pune pe site cheltuielile de campanie, ceea ce este un mare pas înainte. Oprescu a promis încă din 2008 că va publica pe site toate contractele primăriei, o chestie esenţială. Dacă făcea asta (şi altele), poate chiar îl luam în calcul când urma să dau cu ştampila.
Dacă ne-am blaza şi nu am mai spera că lucrurile pot evolua în bine, mai bine ne-am arunca de pe bloc, să terminăm cu toate prostiile astea.
Lucrurile pot evolua în bine dar nu cu un păcălici care-și pune pe site banii de popcorn și banii de bilete de tren către Porodica Montană, bani primiți de la prietenul prietenului tău.
@Silviu – esti un troll dobitoc și spălat pe creier.
@Trotinetus
Mă tem că nu înţeleg exact ce vrei tu. Descrie candidatul ideal… dacă vrei pe cineva gen Pake Protopopescu, află că oamenii ca el nu mai sunt de mult în politică (şi nu doar în România…). Oamenii extrem de buni nu mai vor de mult să lucreze “la stat” (orice ar însemna asta): Sunt câteva excepţii rare. Eu tind să cred că nenea Dan ar putea fi una dintre acestea. Revin, citeşte despre Bogota Change.
În rest, cei mai mulţi oamenii cu adevărat buni din România fie au emigrat, fie stau departe de mocirla politică şi de cea a instituţiilor publice (şi lucrează în mediul privat).
@Marinel
Marinel, tras printr-un inel, ar fi o idee să înveţi că a sudui chiar nu reprezintă un argument. Dacă vrei, facem schimb de epitete: eşti un troglodit măgar frustrat. Hai, nu mă inviţi să ne vedem la colţ, că ăsta cred că ar fi pasul următor? Hahahaha!
Doream să înțeleg cine căcat e Nicușor Dan și de ce. Are o meclă agasantă și mi-a stârnit interesul prezența lui prin online-ul mioritic. Mă doare undeva de primarul capitalei, din partea mea să vă conducă Gigi Becali cot la cot cu Oana Zăvoranu, tot acolo o să fiți și peste 30 de ani.
@Silviu – când numești pe cineva troglodit măgar frustrat, ești conștient că după ce mori te fut îngerii în cur, așa-i?
Am mai aflat ceva, nu eşti din Bucureşti (sau oricum, nu locuieşti aici). Hahahaha!
În rest, lasă-i mecla, că de nu, îţi propun să te uiţi la Stephen Hawking (nu mi-a venit în minte un exemplu mai bun). Nici România, nici Bucureştiul nu vor fi la fel peste 20-30 de ani. A existat un progres senzaţional în ultimele 2 decenii şi acesta va continua, măcar din inerţie.
Eu tind să cred că România va ajunge, cât de curând, la fundul sacului… la propriu, iar acest lucru va duce, destul de probabil, la o epurare a clasei politice (măcar la o mini-epurare). PDL a pierdut, USL va pierde fiindcă socialiştii lui Ponta nu pot face nimic în această perioadă fără creştere economică (iar aceasta nu vine prin măsuri socialistozoide). În PNL nu am încredere să ia măsuri economice de dreapta… aşadar, ne paşte o perioadă nasoală de tot (poate mai urâtă decât cea din perioada 2009-2010). Bine, există şi efecte de nedorit, cum ar fi partidul lui Dan Diaconescu, dar fie… măcar îl avem pe ăsta şi nu avem neo-nazişti ca-n Grecia. Şi oricum nu-i dau viaţă lungă.
Eu tind să cred că nenea Nicuşor Dan poate fi unul dintre primele semne ale acestei schimbări în bine la nivelul conducerii ţării. În fine, poate mă înşel, cine ştie!? Sper că nu, dar măcar nu m-am blazat de tot.
@Marinel: Nu mă interesează, sunt agnostic. Apropos, tu ce primeşte pentru “troll dobitoc” şi “spălat pe creier” când ajungi în ceruri, oriunde ar fi acestea?
Eternă apreciere pentru faptul că am demascat un troll dobitoc și spălat pe creier. Și 99 de îngerițe cu țâțe mari să-mi facă pe plac..